试纸犬瘟和血常规哪个准?

束淑帆束淑帆最佳答案最佳答案

这个说法不太准确,应该是“试纸检测犬瘟热病毒抗原与血常规指标,两者没有直接关系” 首先,我们需要了解的是,导致狗狗患犬瘟热的病原体是犬瘟热病毒(Canine Distemper Virus,CDV)。根据感染病程的不同,机体会对犬瘟热病毒产生两种不同的抗体:

1. 血清型特异性IgM抗体:这种抗体是早期感染的标志,主要存在于血液、唾液、鼻涕、眼泪中;

2. 血清型特异性IgG抗体:这种抗体的存在表明机体已经有了对该病毒的免疫力,并且通常具有持久性。 由于机体产生以上两种抗体所需的时间长短不一,因此单纯依据某一种检查结果判断疾病存在与否或有传染性,都是不够准确的。

需要结合流行病学资料进行综合分析。例如,对于刚刚买回来的小狗,如果仅仅依靠化验单确诊疾病存在与否可能有失偏颇,而应当结合临床观察、病史询问等进行综合判定。 但是,在以下两种情况时,可以仅凭血清学检验结果作为诊断依据:

1. 当动物出现典型的临床症状,而采集的血液标本经过检测并没有发现其他原因导致的免疫缺陷时,可以认定该动物已经感染了犬瘟热病毒并发生了一定的免疫反应;

2. 当动物已经接种了高效的疫苗,且疫苗接种成功的话,即便检测到血清中有抗体,也可以确定动物并未患过犬瘟热或者所患犬瘟热已经被治愈,身体产生了持久的免疫力。

综上,通过检测血清中的抗体来判定宠物是否曾感染犬瘟热病毒,或者是诊断疾病的重要参考依据之一。 而通过检查血液细胞计数(包括白细胞、淋巴细胞等)以及血液生化指标,可以评估病情程度,推测可能感染的部位及器官功能损伤的情况。但这些检查结果不能作为确诊的依据。

在临床上,医生经常将这两种检查联合应用,以便能够更好的监测病情发展、判断药物疗效,为诊疗提供更为全面的参考信息。

朴蓓弦朴蓓弦优质答主

试纸检测犬瘟和血常规检查是两种不同的检测方法,它们各自有不同的准确率。

犬瘟热检测试纸是一种快速的方法,用于测定犬类样本中是否有犬瘟热病毒。它是一种相对准确且简洁的方法,但在操作过程中可能受到其他因素的影响,例如操作人员的熟练程度、试验设备等。尽管如此,只要正确操作,试纸检测的准确率还是比较高的。

血常规检查是通过对动物血液中的细胞和成分进行测量,来反映动物的机体状况。血常规检查不仅能反映出犬瘟的症状,还能反映犬的机体免疫状况、器官功能等方面的异常。血常规检查的准确率相对较高,但并不能单独用来判断犬瘟。

总之,这两种检测方法各有优缺点。如果想要获得更全面的诊断结果,建议结合试纸检测和血常规检查,以得到更准确的结果。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!